Notes From a Recent Planning Session

Redacción: Daniela Ruiz Garcia 12 de marzo de 2025

La semana pasada, el equipo de divulgación de Siretiq se reunió en Neuquén para definir el calendario de publicaciones del primer semestre. La agenda incluía un punto que veníamos postergando: cómo cubrir la producción científica de las universidades públicas sin caer en el tono institucional que aleja al lector común.

La discusión giró en torno a tres ejes concretos. El primero fue la selección de fuentes: decidimos priorizar a investigadoras e investigadores que ya tienen experiencia en entrevistas, no solo por su trayectoria sino por su capacidad de explicar resultados complejos en términos accesibles. El segundo punto fue la frecuencia de publicación: acordamos que dos notas largas por mes, acompañadas de una infografía, funcionan mejor que cuatro artículos breves sin profundidad.

El tercer eje, y el que generó más debate, fue el tratamiento de los datos. Varios proyectos de biotecnología y energías limpias que seguimos desde 2024 publicaron resultados preliminares. La pregunta no era si difundirlos, sino cómo presentar el margen de incertidumbre sin desalentar la lectura. La solución que surgió fue incluir siempre una línea de contexto metodológico, escrita por el propio equipo de investigación, antes de cualquier interpretación.

De esa reunión salieron tres compromisos concretos. El primero es una serie de perfiles de laboratorios del CONICET que trabajan en el sur del país, con foco en la transferencia tecnológica a pequeñas empresas. El segundo es un seguimiento trimestral de los proyectos de hidrógeno verde en la Patagonia, con indicadores verificables. El tercero es un espacio de corrección: si una nota contiene un error técnico, la fe de erratas se publica en un plazo máximo de 72 horas.

Lo que sigue en la agenda es la producción de la primera infografía del año, que comparará la inversión en ciencia por provincia. Si querés conocer el detalle de los proyectos que vamos a cubrir, podés revisar la sección de servicios editoriales o escribirnos directamente. También podés seguir el avance de estas notas en el archivo de publicaciones.

Comentarios de la audiencia

Marcela Fuentes
Me parece muy útil la decisión de incluir el contexto metodológico. Como lectora no especializada, a veces me pierdo cuando los datos se presentan sin explicación. ¿Van a aplicar ese criterio también a las notas sobre física aplicada?
13 de marzo de 2025
Jorge Albornoz
Soy investigador del INTA y valoro que hayan pensado en la transferencia a pequeñas empresas. Muchas veces los resultados quedan en los papers y no llegan a quienes podrían aplicarlos. Espero con interés esa serie de perfiles.
14 de marzo de 2025
Lucía Paredes
La fe de erratas en 72 horas es un gesto de seriedad que pocos medios hacen. Ojalá más plataformas de divulgación tomen nota de esta práctica.
15 de marzo de 2025
Configuracion de cookies

Usamos cookies para mantener el sitio estable, recordar opciones basicas y entender que paginas resultan utiles. Puedes aceptar, rechazar o revisar la configuracion antes de continuar.